宅基地之于農(nóng)村，絕對要強于樓房之于城市。

只不過農(nóng)村鄰里關(guān)系相對比較復雜，宅基地管理起來相對比較麻煩，所以為了更好地促進農(nóng)村宅基地管理，在很早之前就出臺了“一戶一宅”的宅基地管理政策。

但其中并沒有明確宅基地確切地面積標準。

(資料圖片)

所以因為宅基地，所發(fā)生的扯皮、鄰里糾紛等現(xiàn)象比比皆是。不過為了減少這種情況的發(fā)生，今年多個省市的宅基地“新標準”已經(jīng)落地，而對于那些超占、亂占宅基地的人來講，以后有且只有兩個選擇——要么繳費、要么退出。

宅基地“新標準”落地

前段時間新聞媒體都在爭相報道有關(guān)宅基地面積標準落地的消息。當然，各地的宅基地面積標準，基本都是根據(jù)各個地區(qū)因城施策，并不是所有標準都是相同的。

也就是說，對于超占、亂占宅基地的收費標準也是不一樣的。

綜合來看各個地區(qū)的差距還是蠻大的。

例如湖南省的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在宅基地原有面積的基礎(chǔ)上，為超占面積所制定標準是：超出的面積按照百平米1000元的價格進行收取，當然具體還要具體情況具體考慮，各個地方并不是統(tǒng)一的。

例如廣東的收取標準就要貴一些，部分鄉(xiāng)村每平米的收費標準為300元左右。

另外作為我國人口大省的河南，部分鄉(xiāng)村針對超占農(nóng)村宅基地的收費標準是每平167元。

另外對于超占宅基地情況還進行了層次劃分：50平米以內(nèi)的，按照2.5元/平方米計取，50平米以上的，則按照5元/平方米計取，但總面積不得超過300平。

之所以各地收費標準不同，一是考慮到各地經(jīng)濟發(fā)展水平不同，另外則是根據(jù)各地耕地使用以及宅基地建設(shè)情況所制定的。

所以在基地與耕地之間同樣有著密切關(guān)聯(lián)：耕地面積必須與宅基地面積成正比。

也就是說，耕地面積越多的家庭，相應(yīng)的宅基地面積就大，而過去家庭成員多是分得更多耕地的重要標準之一。

通過兩者之間所成比例的恒定數(shù)值來界定宅基地收費標準是個不錯的方法，畢竟宅基地與農(nóng)民的農(nóng)耕勞作有著莫大關(guān)聯(lián)。如果兩者所呈現(xiàn)出的比例失衡，耕地多宅基地少就會不利于農(nóng)村生活勞作；而一旦宅基地多耕地少就會有失公平。

“新標準”落地影響如何

說實話，部分地區(qū)提出超占宅基地的相關(guān)收費標準是非常利好且有必要的。

在農(nóng)村地區(qū)以農(nóng)耕勞作為由亂占耕地的現(xiàn)象并不是少數(shù)。而“新標準”落地以后，凡是超過宅基地相關(guān)標準的家庭，就必須支付這部分費用，如此一來就能有效減少這類現(xiàn)象的發(fā)生。

另外，隨著有關(guān)農(nóng)村宅基地的政策規(guī)范日趨成熟，以后對農(nóng)村土給規(guī)劃也會起到一定的積極作用。

尤其是“新標準”落地以后，根據(jù)耕地來對宅基地面積進行劃定，這樣也會更加公平地將農(nóng)村宅基地分給農(nóng)民，也能為鄉(xiāng)村振興助力一把。

要么退出、要么繳費

截至目前部分省市的宅基地“新標準”已經(jīng)落地，估計再有一段時間就會對農(nóng)村宅基地的面積進行相關(guān)確認，盡可能地對農(nóng)村土地進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。而像那種超占宅基地的行為唯有兩條路可走——要么直接退出、要么正常繳費。

如果說自家的宅基地面積超過當?shù)叵鄳?yīng)的規(guī)定標準，而同時對超出部分的宅基地又有固定的使用需求。像這種情況只有通過繳費的方式才可以保留這部分宅基地。

所以宅基地“新標準”并非一刀切式的規(guī)定，相較而言還是很具人性化的。

當然，如果對超占部分的宅基地執(zhí)意不繳費，同時還想一直占有，像這種情況大概率會被收回。

其實對于這點我國早有規(guī)定，凡是未經(jīng)審批或采取欺詐手段，來騙取批準非法占用土地的情況，是必須要退還這部分非法占用的土地，而宅基地之上所建設(shè)的房屋建筑將會全部被拆除，且沒有任何補償。

最后總結(jié)一下：

雖說此次宅基地面積“新標準”只是部分省市實行，但如果成效顯著，相信不久后全國就會普及開來，制定更加完善的規(guī)范政策。所以在農(nóng)村有宅基地的朋友千萬要留意，不要因為不熟悉新規(guī)，在實行以后給自己制造一些不必要的麻煩。

對此，你怎么看呢？