最近，琉球民眾走上街頭，要求美軍撤離該地。與此同時(shí)，隨著琉球主權(quán)未定論熱度再起，以及解放軍繞日艦隊(duì)經(jīng)由宮古海峽返程，被日本輿論解讀為“解放軍對(duì)沖繩形成合圍之勢(shì)”，更是加劇了日本方面對(duì)于琉球問(wèn)題的擔(dān)憂，并協(xié)同美軍對(duì)琉球上的部署的軍事力量進(jìn)行了新的調(diào)整。

如果翻看此前的新聞，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，美軍在琉球，早就開(kāi)始了新部署。此前，美國(guó)空軍逐步調(diào)離了駐扎在嘉手納基地的F-15戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)，臨時(shí)調(diào)用14架F-22A戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行戰(zhàn)力補(bǔ)充。

(資料圖片僅供參考)

【嘉手納空軍基地里的F-22戰(zhàn)斗機(jī)】

美軍從此處抽離軍事力量，其實(shí)一定程度上可以看出，他們?cè)诘谝粛u鏈的規(guī)劃很可能有了調(diào)整。布置在此地的裝備和人越來(lái)越分散。將這里的軍事力量化整為零，不再布置完整的編隊(duì)，一方面避免了在戰(zhàn)時(shí)被解放軍一鍋端的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，美軍留在這里的裝備表面上多點(diǎn)散開(kāi)，分散部署，實(shí)際上是走輪換戰(zhàn)術(shù)，保持著部隊(duì)的高機(jī)動(dòng)性。

值得一提的是，在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的新作戰(zhàn)藍(lán)圖里，他們還打算利用跳島戰(zhàn)術(shù)與中國(guó)對(duì)戰(zhàn)。跳島戰(zhàn)術(shù)原是二戰(zhàn)時(shí)期，美軍為了快速向日本推進(jìn)而實(shí)行的一種戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時(shí)美軍依靠強(qiáng)大的?？罩錂?quán)，繞開(kāi)日軍防守堅(jiān)固或者戰(zhàn)略價(jià)值較低的島嶼，重點(diǎn)爭(zhēng)奪有戰(zhàn)略價(jià)值的島嶼。在減少自身投入的時(shí)間、補(bǔ)給和人力的同時(shí)，還能在無(wú)形中拉高了對(duì)方的防御成本。

而在新的跳島戰(zhàn)術(shù)中，美軍的戰(zhàn)術(shù)從攻占島嶼變成了依托島嶼部署火箭彈與導(dǎo)彈，襲擾靠近的解放軍艦艇。在遭到解放軍反擊時(shí)也不戀戰(zhàn)，而是選擇迅速撤離至其他島嶼。為此，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還專門(mén)派遣隊(duì)員在沖繩島附近的伊江島就這一戰(zhàn)術(shù)展開(kāi)模擬攻擊演習(xí)。

【美軍就新跳島戰(zhàn)術(shù)展開(kāi)模擬攻擊演習(xí)】

不過(guò)，美軍雖然改良了他們的跳島戰(zhàn)術(shù)，使其更加符合美軍目前的戰(zhàn)略。但這么做，卻也讓美軍犯下了和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間的日軍相同的、分散兵力的錯(cuò)誤。

因?yàn)槟壳敖夥跑姷倪h(yuǎn)程打擊能力已經(jīng)能夠完全覆蓋整個(gè)第一島鏈，美軍就算把部署在基地中的裝備人員分散到離島或者野外，他們也很難利用這些分散在各地島嶼的部隊(duì)對(duì)解放軍實(shí)施反擊。

畢竟美軍分散部署、化整為零的舉措雖然能夠在很大程度上避免被解放軍遠(yuǎn)程打擊能力一鍋端的結(jié)局，但也變相的削弱了每支分散部隊(duì)的作戰(zhàn)能力，破壞了體系完整性。在這種情況下，分散出去的部隊(duì)一旦對(duì)解放軍發(fā)起反擊非但不會(huì)取得明顯成效，反而會(huì)暴露自身位置，隨即遭到解放軍反制打擊。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，美軍的這套分布式作戰(zhàn)理念在撤退作戰(zhàn)中的價(jià)值，要遠(yuǎn)高于進(jìn)攻作戰(zhàn)中的價(jià)值。它并不能給美軍指明一條勝利的道路，但卻可以為美軍在第一島鏈的軍事部署找一個(gè)退路。

當(dāng)然，從戰(zhàn)略上來(lái)看，美日兩國(guó)對(duì)琉球群島的戰(zhàn)略構(gòu)想，仍然是想在日本的本土之外，打造一條對(duì)華前線。而這勢(shì)必會(huì)違背琉球當(dāng)?shù)孛癖姷囊庠浮?/p>

因?yàn)槊恳晃皇熘?zhàn)歷史的民眾都清楚，在1945年的沖繩戰(zhàn)役中，日軍與美軍曾在這片土地上激戰(zhàn)80余天。不僅摧毀了島上90%的建筑，還有超過(guò)14萬(wàn)平民在日軍的鼓動(dòng)、哄騙、強(qiáng)迫下集體自殺。

【琉球主權(quán)還未定】

有了這個(gè)前車之鑒，琉球民眾當(dāng)然會(huì)拒絕再次成為戰(zhàn)爭(zhēng)前線。

此外，還有一個(gè)關(guān)鍵信息值得我們注意。那便是近段時(shí)間頻繁出現(xiàn)的“琉球主權(quán)未定”論。盡管美國(guó)讓渡了一定的管理權(quán)給日本，但管理權(quán)不是主權(quán)。至少，在《波茨坦公告》和《開(kāi)羅宣言》中，明確規(guī)定了琉球不屬于日本。

【日本投降時(shí)接受了《波茨坦宣言》】

在過(guò)去亞太地緣政治局面沒(méi)那么緊張的時(shí)候，琉球群眾多少還能接受日本那邊的管轄，但隨著日本流露出把琉球打造成對(duì)華前線，響應(yīng)美國(guó)印太戰(zhàn)略的意圖，琉球也就察覺(jué)到了不尋常的跡象。因此，近段時(shí)間，琉球地方政府與日本政府那邊的爭(zhēng)端明顯增多，自民黨不是沒(méi)想在地方選舉中取得多數(shù)地位，但始終沒(méi)能爭(zhēng)取到大多數(shù)琉球民眾的支持。

但即便如此，美日在琉球依然我行我素。在美日對(duì)華關(guān)系較為緊張的大背景下，琉球也察覺(jué)到了一些不尋常的跡象。

首先是中美關(guān)系，雖然在中美維也納會(huì)談后，雙邊關(guān)系進(jìn)入止跌企穩(wěn)的階段。但從美國(guó)近段時(shí)間的軍事動(dòng)作來(lái)看，從跟菲律賓的防務(wù)合作，到加強(qiáng)在日本和韓國(guó)的軍事存在，聯(lián)合澳大利亞參與的軍事演習(xí)，可以看出美國(guó)第一島鏈的部署已經(jīng)逐漸完善，而美方在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)的圍堵?tīng)恐茮](méi)有停止，甚至隱隱有升級(jí)的跡象?？梢哉f(shuō)，即便有經(jīng)貿(mào)關(guān)系這個(gè)壓艙石在，但中美雙邊關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)屬性相對(duì)強(qiáng)烈一些。

在美國(guó)的亞太戰(zhàn)略部署里，日本也是比較重要的一環(huán)。除了加強(qiáng)美日軍事合作，美國(guó)還試圖推進(jìn)北約亞太化的步伐，首選的就是日本。而日本對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的積極響應(yīng)，也表明現(xiàn)在的日本政府，幾乎可以看作美國(guó)在東亞的代言人。

【日本是美國(guó)戰(zhàn)略部署中比較重要的一環(huán)】

因?yàn)槿毡驹诿廊贞P(guān)系中缺乏自主性，美國(guó)的部署有可能影響到日本的對(duì)華決策，所以中日關(guān)系一定程度上，也受到美日關(guān)系的影響。

在這個(gè)基礎(chǔ)之上，琉球再提主權(quán)未定論，或許就是一個(gè)合理的切入口，不僅可以給中日關(guān)系給我們帶來(lái)有利的變量，也可以讓琉球最大限度地保全自身，并在此基礎(chǔ)上逐步尋求自立。